125195, Москва, ул. Смольная, 47. Тел.: (495)458-74-58, e-mail: info@rwd.ru, www.rwd.ru
ИНН 7743007552, Р/с 40703810300010000151, К/с 30101810500000000219, БИК 044525219, ОАО "Банк Москвы" г. Москва
Релкма. - ООО Сигма - тел. 499 458 74 58 - info@rwd.ru
Строительство, ремонт, поставка материалов и оборудования.
Продается полный ассортимент металлопроката от метра до вагона.
Сортовой - арматура, балка, швеллер, уголок, полоса, шестигранник, квадрат.
Листовой - холоднокатанный, горячекатанный, рифленый
Трубный прокат, водогазопроводные трубы, профильные трубы, горяче и холодно деформированные.
Услуги цеха металлозаготовок.
Рубрика покупка и демонтаж металлоконструкций
Снабженцам компаний покупателей - бонусы.
Всегда в наличии, возможно нарезка по заказанному размеру, быстрая доставка.
Металлы
Государственная антинаркотическая политика РФ (дополнение)
Опубликована в Публицистика В.И.Иванова
Общероссийский союз общественных объединений "Россия без наркотиков" обращает внимание на очень важный аспект Государственной антинаркотической политики Российской Федерации и выносит на обозрение предложение в разрабатываемую государственными учреждениями по поручению Президента РФ Стратегию государственной антинаркотической политики Российской Федерации. Исходя из того, что больные наркоманией совершают огромное количество противоправных действий, включающих незаконные действия с наркотиками, их распространением, наносящих ущерб не только близкому окружению, но и обществу в целом, а так же, в связи с тем, что большая часть этих преступлений не становится предметом уголовно - процессуальной оценки просто потому, что родственники и близкие, и знакомые, и незнакомы люди не обращаются по этому поводу в правоохранительные органы, полагаю целесообразным учесть нижеизложенное. При выдвижении законодательной инициативы о применении мер принуждения больных наркоманией к лечению, избегать в формулировках таких терминов, как принудительное лечение, учреждения для принудительного лечения и пр. Связано это с тем, что о крайне низкой эффективности лечения больных наркоманией в государственных наркологических отделениях осведомлены не только медицинские работники всех рангов, но и общественность, журналисты,а, самое главное, депутаты Государственной Думы. Тем самым, очевидная необходимость изоляции больных наркоманиями, уклоняющихся от лечения, которое не эффективно, ведет к законодательной коллизии и, в итоге, к отказу от применения одной из наиважнейших составляющих продуктивной работы по искорениению наркомании в РФ. Полагаю, что уголовно-процессуальная норма должна быть исчерпана формулировкой "принудительная изоляция в учреждениях, обеспечивающих общественно принятые нормы проживания и медицинского ухода". При необходимости и в рамках межведомственного взаимодействия готов сформулировать требования для сертификациии известных и эффективных реабилитационных центров, в которых по желанию больного наркоманией и решению судьи, он мог бы быть альтернативно направлен до полной реабилитации. Президент - основатель ОСОО "Россия без наркотиков" В.И.Иванов
04/08/2008 12:27:47
А. Г. Михайлов странным образом отреагировал на вопрос о легальности наркотиков в РФ.
Трагедия в стиле рок. (Савва Кулиш, Сергей Курехин, В.Иванов).
А. Г. Михайлов (начальник департамента ФСКН , генерал лейтенант полиции, один из замов Черкесова В.В. странным образом отреагировал на вопрос о легальности наркотиков в РФ.
Многое повидал я на свете, но такого цинизма ожидать не мог...
В. И. Иванов - президент ОСОО Россия без наркотиков.
Это как беcценная награда, как манная с неба, как поздравление с 8 марта...спустя 2.5 месяца письмо из
ФСКН от 14.02.2008 №3/642
Уважаемый Владимир Иванович!
Ваше обращение, полученное из Администрации Президента Российской Федерации, рассмотрено.
Спасибо за внимание к деятельности ФСКН России. Ваше мнение мы учтем в нашей работе.
Заместитель руководителя Департамента межведомственной и информационной деятельности
Ю.И.Попугаев
Письмо из администрации Президента РФ (дословно)
25 декабря 2007 №А26-11-305903
Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в адрес Администрации
Президента Российской Федерации по информационным системам
общего пользования, В Соответствии с ч.3 ст.8 Федерального
закона от 2 мая 2006 года №59-Ф3 "О порядке рассмотрения обращений
граждан Российской федерации" направлено на рассмотрение в Федеральную службу Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков.
Советник департамента письменных обращений граждан В.Шуверова
Эта лекция существенно помогает родителям понять поведение ребенка и вовремя заметить начало экспериментирования с наркотиками.
Другие полезные видеоматериалы можно посмотреть на сайте В.И.Иванова
13/02/2007 15:23:54
Что может быть хуже дурака? Дурак с инициативой. (народное)
Комментарий президента ОСОО Россия без наркотиков В.И.Иванова
к статье "КЕРОСИНОВАЯ ПРОФИЛАКТИКА" Натальи Ефимовны Марковой,
19.01.2007
Первые два вступительных посыла (абзаца) статьи, призванных по замыслу автора (Н.Марковой), окатить читателя холодным душем настолько же ошибочны, насколько являются плодом досужих вымыслов, но цели достигают. Действительно первые мгновения чувствуешь себя не лучшим образом. Однако, Россия не проигрывала никакой холодной войны, и в этом плане утверждение автора - ложь. А что касается информационной войны с наркомафией, то позитивные сдвиги в этом направлении настолько очевидны, что не замечаются только слепыми или юродствующими.
Десятки тысяч публикаций во всех без исключения средствах массовой информации, разоблачающих внедренные наркотеррористами в общественное сознание мифы и предрассудки, ведущие к безответственности и безделью, такие как - наркомания неизлечима или к наркотикам ведет любопытство и пр., внесли существенный вклад в понимание не бесполезности и перспективности противостояния наркосиндикализму. Сам факт создания и полноценного функционирования ФСКН РФ говорит сам за себя.
Кроме того, активность государственных администраций, общественных организаций, министерств здравоохранения и образования привели к существенному сокращению количества наркопотребителей с 12 - 14 млн. в 1996 - 2000 г.г. до 3 - 4 млн. к 2007 году.
"Исходя из содержания профилактических буклетов, журналов и программ, можно заключить" , пишет Н.Маркова, "что любые сообщения о наркотиках автоматически производят дезинфицирующее действие наподобие керосина". Неужели любые? Оставим без внимания лексическую несуразицу фразы: "дезинфицирующее действие наподобие керосина", но не безопасный смысл посягательства исходящего из нее на то, что любое упоминание слова наркотик в средствах массовой информации или буклетах или программах, порочно, а использование лозунгов с частицами "без", "не", "нет", как утверждает автор, нелепость. Достаточно вспомнить какую позитивную роль сыграл распространивший свое влияние на весь мир лозунг "No pasaran", что бы усомниться в ценности или смысле этого посыла. К сожалению у Н.Марковой нет ни малейшего представления о том, как и чем отличается пропаганда от рекламы. У первой, успех обеспечивается частотой и, главным образом, длительностью воздействия и только и, подчеркиваю, больше ничем. У второй же, качеством и правдоподобностью, поскольку пропаганда продвигает идею, пусть даже бредовую, как нацизм, расизм и т.п., а реклама - продукт.
http://www.newradio.ru
13/02/2007 15:23:03
Что может быть хуже дурака? Дурак с инициативой. (народное)
Комментарий президента ОСОО Россия без наркотиков В.И.Иванова
к статье "КЕРОСИНОВАЯ ПРОФИЛАКТИКА" Натальи Ефимовны Марковой,
19.01.2007
Первые два вступительных посыла (абзаца) статьи, призванных по замыслу автора (Н.Марковой), окатить читателя холодным душем настолько же ошибочны, насколько являются плодом досужих вымыслов, но цели достигают. Действительно первые мгновения чувствуешь себя не лучшим образом. Однако, Россия не проигрывала никакой холодной войны, и в этом плане утверждение автора - ложь. А что касается информационной войны с наркомафией, то позитивные сдвиги в этом направлении настолько очевидны, что не замечаются только слепыми или юродствующими.
Десятки тысяч публикаций во всех без исключения средствах массовой информации, разоблачающих внедренные наркотеррористами в общественное сознание мифы и предрассудки, ведущие к безответственности и безделью, такие как - наркомания неизлечима или к наркотикам ведет любопытство и пр., внесли существенный вклад в понимание не бесполезности и перспективности противостояния наркосиндикализму. Сам факт создания и полноценного функционирования ФСКН РФ говорит сам за себя.
Кроме того, активность государственных администраций, общественных организаций, министерств здравоохранения и образования привели к существенному сокращению количества наркопотребителей с 12 - 14 млн. в 1996 - 2000 г.г. до 3 - 4 млн. к 2007 году.
"Исходя из содержания профилактических буклетов, журналов и программ, можно заключить" , пишет Н.Маркова, "что любые сообщения о наркотиках автоматически производят дезинфицирующее действие наподобие керосина". Неужели любые? Оставим без внимания лексическую несуразицу фразы: "дезинфицирующее действие наподобие керосина", но не безопасный смысл посягательства исходящего из нее на то, что любое упоминание слова наркотик в средствах массовой информации или буклетах или программах, порочно, а использование лозунгов с частицами "без", "не", "нет", как утверждает автор, нелепость. Достаточно вспомнить какую позитивную роль сыграл распространивший свое влияние на весь мир лозунг "No pasaran", что бы усомниться в ценности или смысле этого посыла. К сожалению у Н.Марковой нет ни малейшего представления о том, как и чем отличается пропаганда от рекламы. У первой, успех обеспечивается частотой и, главным образом, длительностью воздействия и только и, подчеркиваю, больше ничем. У второй же, качеством и правдоподобностью, поскольку пропаганда продвигает идею, пусть даже бредовую, как нацизм, расизм и т.п., а реклама - продукт.
Это совершенно разные инструменты влияния на общественное сознание. Разные, принципиально разные. Как показывает мировой опыт изучения и анализа успешной, в смысле достижения поставленной цели, пропаганды, ее эффект обнаруживается в общественном сознании спустя многие, многие годы, а иногда и десятилетия. Объектами пропаганды, являются сознание и мировоззрение человека, а рекламы - его интересы и потребности. Не понимать этого, это, примерно как говорят англичане, не суметь отличить задницы от локтя.
Комментируя антинаркотические акции, проводимые администрациями городов и Министерством образования, под лозунгами "нет наркотикам","твой выбор", автор пытается дискредитировать активность государственных администраций, мол наркотики в результате этого приобретают "безличный вид, становятся фактом повседневности, не вызывают страх, а притяжение любопытствующих". Надуманно и подтянуто за уши. И не выдерживает критики, поскольку продвижение в массовое сознание, особенно подросткового населения идеи неотъемлемости права выбора, всемирно апробированный подход к успешной профилактике наркомании. Другое дело, чтобы выбирать и выбирать полезное нужно знать правду о качествах предмета выбора или явления, но это уже за пределами эрудиции автора (Н.Марковой). "Созданные по западным образцам они (акции) распространяются от имени министерства образования и уничтожают антинаркотические установки, порождая так называемый когнитивный диссонанс. Равнозначно представлены жизнь и смерть, потребление и отказ от наркотиков. Если взрослые разрешают делать выбор - значит наркотики не являются злом? - думают подростки", пишет Н.Маркова. Но ведь жизнь и смерть, употребление наркотиков или неупотребление - понятия одного и того же ранга, веса и значимости. Они противоположны друг другу, но по значимости для нормального человека абсолютно равноценны, потому и могут быть предметом альтернативного выбора (В.Иванов).
Согласно классической психологии поведения человека, подросток думает совсем о другом, - о том, что, если кто то или что то отнимет у него право на выбор (не объект выбора, подчеркиваю, В.Иванов), а право выбора, то он умрет. Осознанное, определяемое субъекьтивно, поведение человека, в отличие от душевнобольного как раз и определяется наличием в его сознании права выбора и отсутствием такового у второго.
Вторая половина писания Н.Марковой посвящена ее упражнениям в оценке, художественных произведений с позиции: включено ли упоминание живительной силы свежего воздуха у Стендаля или яркого солнца у Толстого в произведения с рекламной целью или нет и не заслуживает сколь либо детального рассмотрения, когда речь идет о понимании различий между рекламой и пропагандой и особенностей влияния их на общественные или индивидуальные особенности поведения.
Ее ссылки на мнения никому неизвестных экспертов, высказывающих свое личное отношение к тому или иному произведению и не удосужившихся опытным образом подтвердить или опровергнуть свои выводы, подложны по цели и не вызывают доверия по содержанию. Что же касается ее представления о том, что в художественном произведении, особенно в кинофильме, возможно и нужно преподносить оценку явления или события не описывая его в соответствии с реальностью или вообще не упоминая о нем, то, это представление и невежественное и коварное.
Как практик смею заметить, однако, что подобные умозаключения и посылы иногда падают на благодатную почву безответственности и используются в некоторых школах как предлог к отказу заниматься профилактикой наркомании вообще, поскольку как утверждает Н.Маркова – любой разговор о наркотиках суть вред.И действительно, с первого взгляда может показаться, что если в школе учителя или лекторы не будут употреблять слово наркотик, и если художники не будут создавать произведений, а государственные органы не будут поддерживать и финансировать то...
Ну а дальше...самому смешно и грустно. Кто тогда или что остановит сбытчиков
наркотиков от употребления этого слова?
В заключение:
"Для меня до сих пор остается загадкой:
А) почему ответственные государственные люди так уверовали в
профилактическое действие фильмов, которые никто из них не видел?"
Б) "Почему фильмы отбирались "специалистами", полагающими, что
любое упоминание о наркотиках является профилактикой?" (пишет Н.Маркова,
комментируя фестиваль антинаркотических фильмов в Петербурге).
А для меня (В.Иванов) эти утверждения голословные и несостоятельные.
"При этом большая часть денег, вложенных в пропаганду наркотиков - является государственными средствами"! (пишет Н.Маркова), указывая на ФСКН в качестве ответчика, профинансировавшего фильм "Город солнца" на 60%. А для меня и УK РФ, сообщение, не подтвержденные материалами следствия о том, что государственные деньги расходуются на пропаганду наркотиков - это клевета и она является составом уголовного преступления.
Послесловие:
C 2000 года по сегодняшний день ОСОО Россия без наркотиков пропагандирует
включенную в словосочетание "Россия без наркотиков" идею здорового образа жизни и целесообразности противостояния наркотерроризму.
Это словосочетание экспонировано десятки миллионов раз в газетах, журналах,
телевидении, буклетах и постерах, а так же экранах мониторов Интернет-пользователей.
А так же на этикетках пищевых и непищевых товаров. Совместно с Почтой России
начата реализация проекта выпуска в оборот десятков миллионов почтовых конвертов с этим словосочетанием. И невдомек Н.Марковой, что эти слова и усилия в их продвижение в массы не требуют каких – либо дополнительных разъяснений или толкований и сравнительно быстро ассоциируются с общественным и индивидуальным сознанием.
Словосочетание "Россия без наркотиков" по свидетельству Рамблера и других поисковиков в интернет документах обнаруживаетя более миллиона раз. И это, в назидание Н.Марковой, - показатель интереса и популярности, а не нечто сомнительное или двухсмысленное.
Даже инспектора ГИБДД, не жалующие своей приветливостью участников ДТП, уважительно комментируют этикетки со словами "Россия без наркотиков" на моем автомобиле и автомобилях сотрудников Союза и без какой – либо отдельной договоренности разрешают парковку моего автомобиля прямо напротив здания ФСКН на встречной половине дороги.
C уважением, Владимир Иванов
www.rwd.ru
http://www.newradio.ru
25/12/2006 14:55:10
Принуждение (государственное) наркоманов к лечению или реабилитации.
Институт принудительного лечения больных наркоманиями существовал в СССР и прекратил свое существование в связи с рядом политических и государственных событий, главными из которых в этой области были: изъятие уголовной и административной ответственности , за факт немедицинского употребления любого наркотика, утрата новым поколением политиков понимания того, что наркомания это не только употребление запрещенных химических веществ, но и антисоциальный (вовлечение в наркотизм) и криминальный (кражи, мошенничество, распространение наркотиков) образ жизни.
И, самое главное, влияние людей, прямо или косвенно заинтересованных в увеличении прибыли от незаконного оборота наркотиков, организовавших баснословно стояющую рекламу наркотиков на центральных каналах телевидения (Солпадеин, Коделак, Пятерчатка и др.). Лоббировавших и добившихся права, подтвержденного Федеральным законом о наркотических средствах и психотропных препаратов, на производство наркотиков частными компаниями и лицензирование частных аптек на торговлю наркотическими препаратами. Передавших игорному бизнесу сотни великолепных зданий, для устройства в них предприятий по отмывке денег, "стиральных машин" и ряд других. Результатом этого, а так же запрета минздрава на лечение наркомании в частных и общественных объединениях к 1996 - 1998 году в России обнаружилось тысячекратное увеличение количества наркоманов, достигшее по экспертным оценкам 14 миллионов человек. Однако с 1999 года количество вновь приобщенных к наркотикам людей стало существенно сокращаться и к настоящему времени по экспертным оценкам потребителей наркотиков в России около 4 миллионов. Это стало возможным благодаря огромной просветительской работе, проведенной при поддержке СМИ, рядом специалистов (государственных и общественных) и, главным образом, новому пониманию ответственных государственных лиц роли государства в обуздании наркотерроризма. Наиболее существенным в этом ряду результатом этого было создание государственного Комитета по борьбе с наркотерроризмом, возродившее и оправдавшее надежду на возможность оздоровления российской действительности.
Тем не менее, решение вопроса о введении процессуальных норм принудительного лечении больных наркоманиями затягивается, встречая сопротивление там, где его в принципе не должно было бы быть. Дело в том, что то лечение, которое может обеспечить государство, руководствуясь"достижениями" минздрава, лечением вовсе не является. В наркологических отделениях применяют психотропные средства, которые не могут избавить от наркотической зависимости, поскольку сами являются источниками таковой. Однако, немедицинские способы решения этого существуют и известны как во всем мире, так и в России. Во всяком случае трудно было бы опровергнуть, что принудительная изоляция и трудовая реабилитации больных наркоманиями стала бы основой основ резкого снижения темпов прироста потребителей, а следовательно и распространителей наркотиков. Еще с 90 годов известно, что каждый наркоман в течение одного года приобщает к употреблению наркотиков от 5 до 17 человек,
и в этом смысле наркомания заразна как инфекционное заболевание.
В СССР для лиц, совершивших уголовные преступления и одновременно являвшихся больными наркоманиями существовало несколько десятков специализированных по режимам колоний. Восстановление нормы 62 статьи Уголовного кодекса РФ, определявшей необходимость и целесообразность применения изоляции наркоманов в специализированном учреждении, вопрос технический.
Что же касается наркоманов, совершивших мене тяжкие преступления, включая немедицинское применение наркотиков, если таковое будут признано противоречащим закону, то по решению судьи наказание, т.е. лишение свободы в колонии могло бы быть заменено на реабилитацию в учреждении, не ориентированном на наказание. Таким образом становится ясным, что первоочередным вопросом, требующем разрешения является не вопрос о принудительном лечении или реабилитации, а вопрос об отнесении употребления наркотиков без назначения врача к категории противоправных деяний. Предстоит длительная и кропотливая работа по устранению фальшивого, но от этого не мене действенного посыла, в той или иной форме оправдывающего немедицинское применение наротиков в правовом смысле тем, что в цивилизованной стране больного мол нельзя наказывать за то, что он таковым является.
С нашей точки зрения принудительная изоляция уклоняещегося от реабилитации или лечения больного не может рассматриваться как мера наказания. От понимания этого во многом зависит не только победа над наркотерроризмом, но благосостояние россиян.
Вместе с тем, на разъяснения этого могут уйти годы. Это отправная точка плана работы...
Редакция В.И.Иванова, ОСОО «Россия без наркотиков».
05/12/2004 10:40:16
Концепция федеральной стратегии по борьбе с незаконным оборотом наркотиков
Первое, что нужно сделать.Отказаться от пособничества наркотерроризму.
Оно может быть невольным, вольным, скрытыми и преднамеренным, но от него
нужно отказаться. В настоящее время борьбой с незаконным оборотом наркотиков
и профилактикой распространения наркоманий в России главным образом
занимаются федеральные и региональные силовые структуры, социально
ориетированные министерства, а так же ряд общественных организаций. Тем не
менее, успехи в этом направлении либо очень скромные, либо вообще
отсутствуют. По отчетам силовых структур из незаконного оборота ежегодно
изымается все большее и большее количество наркотиков, но в среднем оно
составляет около 10 - 13% от массы, проходящей по черному рынку (очень
похоже на подоходный налог), а оценить эффективность профилактических
мероприятий никто даже не пытался, молчаливо согласившись с тем, что якобы
они бесполезны. Авторитетные заявления государственных и общественных лиц
свидетельствуют о безудержном росте распространен ности наркоманий в РФ, а с
ней, разумеется и количества потребляемых наркотиков. У семи нянек дитя без
глаза? Или действительно с этим ничего не поделаешь? Современное понимание
социально - психологических особенностей поведения человека подчеркивает,
что если он не верит в достижение поставленной цели, то цель практически
никогда им не достгается. А если он ее и не ставит?
В.Иванов
05/12/2004 10:38:53
Концепция федеральной стратегии по борьбе с незаконным оборотом наркотиков
Первое, что нужно сделать.Отказаться от пособничества наркотерроризму.
Оно может быть невольным, вольным, скрытыми и преднамеренным, но от него
нужно отказаться. В настоящее время борьбой с незаконным оборотом наркотиков
и профилактикой распространения наркоманий в России главным образом
занимаются федеральные и региональные силовые структуры, социально
ориетированные министерства, а так же ряд общественных организаций. Тем не
менее, успехи в этом направлении либо очень скромные, либо вообще
отсутствуют. По отчетам силовых структур из незаконного оборота ежегодно
изымается все большее и большее количество наркотиков, но в среднем оно
составляет около 10 - 13% от массы, проходящей по черному рынку (очень
похоже на подоходный налог), а оценить эффективность профилактических
мероприятий никто даже не пытался, молчаливо согласившись с тем, что якобы
они бесполезны. Авторитетные заявления государственных и общественных лиц
свидетельствуют о безудержном росте распространен ности наркоманий в РФ, а с
ней, разумеется и количества потребляемых наркотиков. У семи нянек дитя без
глаза? Или действительно с этим ничего не поделаешь? Современное понимание
социально - психологических особенностей поведения человека подчеркивает,
что если он не верит в достижение поставленной цели, то цель практически
никогда им не достгается. А если он ее и не ставит? Отсутствие конкретно
сформулированной цели в государственных, иных прогаммах, а так же
государственных учреждений не представляется случайным, если конечно под
целью не понимать такие формулировки как вести, усилить, ужесточить борьбу и
т.п. Отсутствие конкретно изложенной, измеряемой, если хотите, осязаемой,
т.е. реальной цели в основе своей имеет феномен круговой (хорошо
замаскированной, но тщательно оберегаемой) безответственности чиновников. За
то, чего нельзя достигнуть, никто и и не спросит. Именно поэтому, чаще
всего, когда решается вопрос о финансировании федеральной, региональной, ино
й антинаркотической программы, инициаторы разбиваются о полный скепсиса и
недовольства отпор, обосновывающийся, если интелли гентно, то тем, что никто
и нигде в мире с этим не справился, а следовательно и в России не справится,
и нечего - мол впустую деньги тратить. Этому, в немалой степени,
способствовало вольное или невольное, но от этого не менее порочное,
возвеличивание так называемого наркобизнеса как такового. Его наделили
такими устоявшимися характеристиками: как мировой, глобальный, вездесущий,
неуязвимый, непобедимый, забыв, что эти понятия в русском языке
ассоциированы с благородством и почтением. Абсолютизировано и
растиражировано мнение о его фантастической доходности и всесилии. А разве
торговля наркотиками - бизнес в его семантическом значении? Может быть то,
что в контексте поименовано бизнесом, на самом деле, является
наркотерроризмом? Почему-то мало кто обращает внимание на то, что, при
продаже одного килограмма героина в среднем, как правило, погибает один, два
человека, а садится более десятка. При продаже 100 килограммов "издержки"
возрастают многократно и это без учета тысяч погибающих потребителей. И
самый подходящий эпитет для наркобизнеса поэтому - презренный, вызывающий
отторжение не только у специалистов, но и у детей, соблазняющихся на
очередное, ставшее привычным, но от этого не менее порочным, чем
проституция, и еще более опасным в смысле пропаганды, государственно -
теле - радио - газетным клише: практически каждый день бьющим на отмаш по
нашему будущему, "в очередной раз изъято столько - то грамм, килограмм
наркотика - ценой на черном рынке в сотни, тысячи, миллионы долларов.
Поэтому первое. Если мы хотим добиться цели, ее нужно сформулировать и за ее
недостижение отвечать. На начальном этапе осознания этого, для государства и
его исполнительных и законодательных инструментов, может быть избрана цель -
в течение одного, трех, если хотите, пяти лет остановить победную поступь
наркотерроризма в России по всем исчисляемым показателям, как количество
преступлений, связанных с наркотиками, количество вновь заболевших,
отравившихся случайно или в связи с суицидом. Увеличить коэффициент изъятия
в два, три, более раз. Как это сделать? Ответственное и полномочное лицо
(желательно первое) от имени государства объявляет, что отныне и впредь
Россия берет курс на уничтожение наркотерроризма на своей территории и
ответственность за это оно возлагает на себя персонально. И это все, что на
самом деле необходимо сделать, поскольку все остальное заработает на эту
цель практически автоматически. И это приговор наркотерроризму в России. И
не надо будет убеждать министра здравоохранения в том, что наркомания
излечима в России как и в остальном мире. И тогда запретит он сбывать
наркотики и психотропные препараты наркоманам в лечебных учреждениях, т.е.
якобы лечить их. И признает минздрав наркоманию болезнью заразной, ведь уже
не секрет, что каждый наркоман приобщает к употрнеблению наркотиков большое
количество новых потребителей. И тогда не смогут наркоманы посещать школы и
вузы до тех пор, пока не вылечатся. И в армию их брать не будут, пока не
вылечат. А кто не захочет лечиться сам, того мировой судья направит на
лечение. И одумаются депутаты и запретят употребление наркотиков в России. А
то ведь, что получается. Употреблять можно, а хранить нельзя. То есть как
это? Спросите Вы. То есть хранить тоже можно, но небольшое количество,
поскольку хранить нельзя только крупные и особо крупные размеры. И
встрепенутся правоведы и напомнят, что нельзя играть безнаказанно с основой
основ правосудия, т.е. с неотвратимостью наказания. И перестанут выдавать
лицензии на производство наркотиков юридическим (частным компаниям). И не
будут захлебываться в истерике дикторы телевидения из-за того, что собачкам
запретили перевязывать лапки под общим (наркотическим) наркозом, поскольку
детям подобные операции проводятся под местной анестезией. И очистятся вузы
и школы от наркоманов - сбытчиков наркотиков. И пропадут в одночасье
рекламные ролики с миллионов экаранов телевизоров, пропагандирующие разврат,
пошлость, воровство сосисок Кампамос и картошки, а так же наркотиков и,
якобы безалкогольного пива. И не придется упрашивать главных редакторов
опубликовать антинаркотический материал потому, что один уже был опубликован
в прошлом году. Почему? А потому, что главным инструментом в борьбе с
наркотерроризмом будет признана не профилактика и, тем более, силовая
борьба, а антинаркотическая пропаганда. В.Иванов
Иванов Владимир Иванович - президент ОСОО Россия без наркотиков.
18/05/2004 14:31:22
Росбалт, 17/05/2004, ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ 17:19 Международный наркобизнес расчищает «грузинский коридор» наркотрафика
- Четыре года назад меня впервые пригласили в Батуми, где я познакомился с главой Аджарской автономной республики Асланом Абашидзе, — рассказывает Владимир Иванов. — Его интересовали вопросы совершенствования борьбы с распространением наркотиков. За некоторое время до этого, располагая оперативной информацией о наркотрафике через батумский порт, Абашидзе арестовал заместителя министра внутренних дел Аджарской автономии. На одном из морских судов были обнаружены 500 килограммов героина. Наркотики провозили под прикрытием поставок хлопка из Турции в Грузию. Однако буквально через две недели последовало распоряжение тогдашнего президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе, перенаправившего хлопок в порт Поти...
Два года назад Аслан Абашидзе провел в Батуми международный антинаркотический форум, на котором присутствовали специалисты из Болгарии, Турции, Азербайджана, Армении, России, Украины, представители местной и зарубежной прессы, десятки телеканалов. «Я возлагаю на себя лично ответственность за уничтожение наркотрафика — вначале в Аджарии, потом в Грузии», — заявил тогда Абашидзе. Он понимал цену этим словам, прозвучавшим на весь мир, и прекрасно отдавал себе отчет в том, что будет, если он не выполнит своего обещания, или его вдруг уличат в том, с чем он поклялся бороться, — говорит Владимир Иванов.
На заключительном мероприятии в Батумском оперном театре, обращаясь к залу, где сидели все высокопоставленные чиновники автономии со своими семьями, Аслан Абашидзе сказал: «Сегодня (была пятница — В.И.) я вам прощаю. Но с понедельника, невзирая на должности и родственные связи...». Он прекрасно понимал, что среди его родственников тоже кто-то может оказаться слабым, и сделал недвусмысленное предупреждение. Я видел реакцию зала... Конечно, это повлияло, и вскоре проблема наркотранзита через Аджарию была решена, хоть это оказалось и непросто.
Аслан Абашидзе сам показывал мне на «Сарпи» устройства для обнаружения наркотиков, питомник со специально обученными псами, — но в то же время сетовал, что если танкер можно поставить на рейде, изолировать от контактов и обыскать каждый квадратный сантиметр, то на сухопутной границе сделать это практически невозможно. Ежедневно через нее проходят сотни автомобилей, и если там кому-то проплатили, то вероятность провоза наркотиков через «Сарпи» намного выше, чем через морской порт...
Как оказалось, наркомафия со всей серьезностью отнеслась к намерениям Аслана Абашидзе. Уже через месяц после батумского антинаркотического форума французская телекомпания «Антенн-2» показала репортаж о поездке своей съемочной группы по Грузии.
- Камера крупным планом показывает кусты, снятые якобы на территории Аджарии, — рассказывает Владимир Иванов, видевший этот сюжет. — Закадровый голос объясняет: «Это — кока». Хотя даже школьному учителю ботаники известно, что она вообще не растет в западном полушарии — ни в Грузии, ни в Средней Азии, ни на Дальнем Востоке. Вот так топорно сработали авторы этого «материала», заказной характер которого очевиден. Тем не менее, пленка облетела весь мир, и Аслану Абашидзе было очень неприятно, что его выставляют в таком свете в то время, как он активно борется с наркотиками. Он выиграл судебный процесс против телекомпании, и года на два об этих обвинениях «забыли».
Впрочем, конечно, не забыли, а только отложили, чтобы использовать, когда придет время. Оно настало, когда в результате государственного переворота в ноябре 2003 года к власти в Грузии пришла команда Михаила Саакашвили.
- Два месяца назад из Тбилиси вдруг зазвучали заявления, сначала намекающие, а потом прямо обвиняющие Абашидзе в причастности к наркоторговле. Несложно догадаться, что когда возникают такие голословные, не подтвержденные никакими фактами обвинения, их авторы пытаются обвинить невинного в том, что делают сами — как вор, стащивший кошелек, громче всех кричит «Держи вора!», — уверен президент Союза «Россия без наркотиков». — Аслан Абашидзе, в отличие от лидеров Абхазии и Южной Осетии, всегда декларировал приверженность территориальной целостности Грузии, проводил в автономии президентские и парламентские выборы, шел на диалог с центральной властью. К чему же такая спешка с наведением «конституционного порядка» именно на этой территории, причем ценой реальной угрозы жизни гражданского населения? Дело в том, что за последние 3-4 года России удалось практически полностью заблокировать Панкисское ущелье, где действовали десятки мини-наркозаводов, задушить наркотрафик через Чечню. Для организации полноценного наркокоридора на этом направлении осталась всего пара удобных мест — батумский морской порт и сухопутная граница с Турцией.
Кто же за этим стоит? Знакомые все лица...
- На протяжении последних десятилетий США выступали в роли последовательных и активных борцов с наркотрафиком — достаточно вспомнить хотя бы беспощадную борьбу с Медельинским картелем и убийство Пабло Эскобара, — напоминает Владимир Иванов. — Тем большее недоумение вызывает происходящее сейчас в Афганистане. Режим талибов уничтожил часть посевов мака, а после антитеррористической операции их количество, как и произведенного героина, резко возросло. Предполагается, что в этом году урожай мака — а соответственно, и объемы героина — будут в два раза выше, чем в прошедшем. Нужно ли быть изощренным аналитиком, чтобы понять, что большая часть этого героина направится в Россию?
Похоже, в определенных кругах США есть влиятельный «сумасшедший», который — возможно, исходя из своеобразно понимаемого патриотизма — считает это вполне допустимым, «лишь бы до Америки не доходило». Над нами ставится своеобразный психологический эксперимент — взять хотя бы публикации со ссылкой на ЦРУ, в которых предсказывается распад России к 2015 году, — продолжает президент организации «Россия без наркотиков». — Нет ничего проще, чем разрушить государственный строй наркотиками — тому есть прецеденты мировой значимости. А возможно, кого-то не устраивает, что Россия начала вырываться из наркотического капкана, о чем свидетельствует вся статистика — резкое снижение и количества преступлений, связанных с наркотиками, и смертей от передозировки, и числа поступающих на лечение, и вновь зарегистрированных наркоманов на сто тысяч населения.
Как известно, в связи с событиями в Грузии и вокруг Аджарии постоянно упоминается имя Джорджа Сороса, известного финансового спекулянта и одного из организаторов — через финансируемые им неправительственные организации — ноябрьской «революции роз» в Тбилиси. Не вызывает никакого удивления тот факт, что часть министров нынешнего правительства Грузии ранее занимала ответственные должности в грузинском отделении соросовского «Открытого общества». Пристальное внимание Сороса к батумскому порту и таможне в Сарпи объясняют сугубо экономическими интересами. Однако в зарубежной печати уже неоднократно появлялась информация о возможной причастности знаменитого филантропа к наркобизнесу.
- По данным американской прессы, в конце 1980-х гг. Сорос истратил 1,5 миллиона долларов в Аризоне и 3 миллиона — в Калифорнии, чтобы добиться принятия в этих штатах законов о легализации марихуаны, — комментирует Владимир Иванов. — Правда, уже через месяц-полтора федеральные власти добились их аннулирования. Известно, что именно Джордж Сорос финансирует неправительственные организации, реализующие метадоновые программы и раздачу наркоманам бесплатных шприцов, в частности, через организацию «Врачи без границ». Кстати, она намеревалась осуществлять свои программы и в Аджарии, прежде заручившись поддержкой тбилисских чиновников. Еще три года назад Аслан Абашидзе интересовался у меня, что это за «врачи» и стоит ли иметь с ними дело. А за программой «бесплатных шприцов», под разговоры о неизлечимости наркомании и необходимости гуманного отношения к страдающим этой болезнью, маячит призрак метадона — наркотика, не уступающего героину по своим разрушительным последствиям, но отличающегося дешевизной и простотой изготовления.
Уже достаточно давно Совет Европы принял обращение, суть которого сводится к призыву свести к минимуму циркуляцию метадона на территории входящих в СЕ государств. Использование этого синтетического наркотика уничтожило больше людей, чем героин, для борьбы с которым его пытались использовать. США и европейцы перестали закупать метадон, но он производился в промышленных объемах, которые необходимо было куда-то направить. Например, в «помойную яму» под названием «Россия» (сейчас таковой, к сожалению, стала Украина, разворачивающая метадоновые программы).
В апреле «Росбалт» уже писал о начавшейся несколько месяцев назад информационной кампании, направленной в том числе против российского военного присутствия в Таджикистане и Аджарии. Пора подвести первые итоги. Они неутешительны: вывод погрангруппы ФСБ РФ с таджикско-афганской границы должен завершиться в мае будущего года; дни 12-й российской военной базы в Батуми — после насильственной смены власти в республике — сочтены.
Тем временем российская пресса полна издевательских комментариев в адрес Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ — осмеянию подвергаются буквально все инициативы борцов с «дурью». Замглавы этой службы Александр Михайлов, поначалу снискавший симпатии в два-три раза большей аудитории, неожиданно проигрывает телепоединок на канале НТВ лидеру альянса «Новая наркополитика» Льву Левинсону, выступающему в том числе за легализацию «легких» наркотиков. Невозможно поверить, что аргументы последнего оказались более убедительными для миллионов российских телезрителей.
Наконец, на днях Правительство РФ вдруг решает в десятки раз увеличить размер наркодоз, хранение и ношение которых не преследуется в уголовном порядке... Происходящее трудно объяснить простым совпадением. Ряд совпадений называется тенденцией. Не означает ли это, что влиятельнейшие лоббисты интересов наркомафии окопались не только в американском, но и в российском руководстве?
- В этом смысле — вне всякого сомнения, — констатирует Владимир Иванов. — Когда я говорю «американцы», «грузины», «русские», то вовсе не имею в виду правительственный уровень принятия решений, однако допускаю, что в администрациях президентов США, России, любого другого государства могут быть люди, которые покровительствуют или прямо участвуют в наркобизнесе — иначе то, что мы наблюдаем, просто не могло бы происходить.
Россия имела полное право до конца настаивать на конституционных способах разрешения аджарского кризиса. Почему это не было сделано? Единственное объяснение — структуры, принимающие решения, испытали влияние людей, не отказавшихся от очередной порции героина и понимающих, что ее надо как-то доставить. Нужную позицию проплатили колоссальной суммой, которую предполагается окупить следующим урожаем афганского героина. Речь идет не о целостности Грузии — для меня совершенно очевидно, что решаются совсем другие вопросы.
Степень оправданности этих подозрений выяснится уже в ближайшем будущем.
- Думаю, что в сентябре-октябре нас ждет скандал, связанный с перехватом большой партии героина, поступившей через батумский порт или сухопутную грузино-турецкую границу, — прогнозирует президент Союза «Россия без наркотиков». — И тут я не позавидую президенту Грузии. Занимая столь высокий пост, Михаил Саакашвили обязан знать подоплеку событий.
Подготовила Яна Амелина, ИА «Росбалт». Москва
05/05/2004 11:32:42
Народ требует Госнаркоконтроль к ответу - нам не нужны отчеты, сколько килограммов гашиша или героина вы задержали за месяц или за год. Мы хотим знать одно: почему этого яда на наших улицах и дворах продается из года в год все больше и больше?
УБИТЫЕ ГЕРОИНОМ
По электронной почте в редакцию пришло открытое письмо родителей подмосковного поселка Архангельское депутатам Госдумы и руководителям МВД. В нем, что называется, в концентрированном виде боль души, которая, как мы полагаем, понятна сегодня многим российским семьям.
Есть у нас жизненно важная просьба: защитите нашу молодежь от наркотиков, которые буквально захлестнули поселок с началом ельцинских реформ. Один мальчик умер в 20 лет, другой <в трансе> разбился на машине, третий подхватил СПИД, четвертый разорил отца и мать, пошел по <третьему кругу>, и врачи говорят, что он скоро умрет от цирроза печени. Таких потенциальных смертников у нас десятки!
Мы на своем горе убедились: наркомания неизлечима. Стоит один раз попробовать - и человек пропал. А деньги, какие с нас дерут деньги! В хваленой клинике Маршака за двухнедельное пребывание - 2000 долларов, да еще повторный, <реабилитационный>, курс - 1000. В других <наркологиях>, например, у станции метро <Каховская> за три недели лечения сына с родителей берут по 1000 долларов. При этом никакой гарантии, что наши дети навсегда отвыкнут от смертельной заразы, - вот что страшно! Где нам брать такие огромные деньги, если учесть, что все мы, врачи и медсестры, сотрудники санатория <Архангельское>, сидим на нищих бюджетных окладах Министерства обороны в 2-4 тысячи рублей в месяц при прожиточном минимуме в Московской области под 5 тысяч.
Сколько трагедий разыгрывается, когда сын уносит из дома последнее! Сколько было случаев, когда в наркотическом угаре парень бросался с ножом на отца или на мать, которая не дает денег на <дозу>. Так ведь они еще на хитрость идут: назанимают денег, а отдавать родителям. Только тот останется равнодушным к нашим мольбам, кто неспособен понять, как плачет по ночам мать от мыслей о погибающем сыне.
Конечно, многое зависит от самих ребят, их силы воли, но молодежи совершенно нечем заняться - в пятитысячном поселке, принадлежащем Министерству обороны, нет ни клуба, ни спортивных секций. Вот и шляются по чердакам и подвалам. Господин министр обороны С.Иванов, вы знаете об этой боли родителей?
Когда-то у нас здесь на правительственной даче жил Председатель Совета Министров СССР Алексей Николаевич Косыгин - в поселке был идеальнейший порядок. Но <демократы> все изгадили и порушили, открыли свыше 20 ларьков с пивом, вином и водкой и две забегаловки - заливайся, молодежь, спиртным до смерти. Куда деться от ядовитого наркотического зелья, если его навязывают прямо у школьного порога??? Какие-то подонки бесплатно раздают младшеклассникам у порога школы сладенькие конфетки, к которым детский организм быстро привыкает. Когда дети попросят еще, эти негодяи требуют: получишь, если принесешь деньги или приведешь друга. Так и затягивают.
Понимаете, ни у родителей, ни у учителей больше нет никаких сил бороться с продавцами наркотиков - про спаивание школьников мы уже не говорим. Мы одного не понимаем: все наркоманы известны, особенно те, кто прошел курс лечения. Все состоят на учете в красногорской милиции и наркологическом диспансере. Почему с ними не проводится никакой профилактической работы? Почему не арестовывают наркоторговцев?
Работала у нас в Красногорской горбольнице ?2 детский врач-психолог Т.А.Шубенко. Она с мужем-офицером приехала с Байконура и была потрясена размахом наркомании в Красногорском районе, который прослыл чемпионом в Подмосковье по употреблению наркотиков. Тамара Александровна писала в газете <Красногорские вести> статьи о том, как родителям научиться на ранних стадиях распознавать употребление детьми наркотического дурмана. И что же? Ее по телефону <по-хорошему> предупредили: если не хочешь, чтобы твою дочку-студентку для начала изнасиловали, уймись. Сбыт наркотиков - прибыльный бизнес. Тут все повязаны, все у наркомафии на крючке. Вскоре Тамара Александровна из больницы уволилась.
Сначала мы по наивности жаловались в милицию, но изменилось только то, что теперь наркотики, как раньше водку, продают в домах и квартирах, которые известны всему поселку. Как-то один наш родитель попросил в милиции: припугните моего оболтуса, чтобы не <кололся>. Какая была реакция? Этого отца неизвестные избили до полусмерти. Почему? Потому что посягнул на доходы, которые получают продавцы отравы. Одна <доза> стоит от 300 до 500 рублей. Это какие же деньжищи в наркобизнесе крутятся! Другой отец недавно рассказывал: пожаловался в Ильинском отделении милиции на сбытчиков героина, и знаете, как инспектор ему посочувствовал? Вы, говорит, обращайтесь к депутатам Государственной думы - они недавно смягчили наказание за употребление наркотиков. Ну вообще-то, говорит, мы знаем, что наркотики к вам, в Архангельское, привозит одна <черная> из Дедовска, от таджиков. Предупреждали ее - надо будет еще поговорить.
Вы представляете, какой у нас в районе <уровень> борьбы с наркоманией? Все известно: и кто привозит, и кто перепродает, а вся <борьба> сводится к увещеваниям. На нашей памяти Государственная дума уже второй раз уменьшает наказание за прием наркоты. ВЫХОДИТ, ЭТО ОСОЗНАННАЯ ПОЛИТИКА ЕЛЬЦИНА-ПУТИНА: КОЛИТЕСЬ, МАЛЬЧИКИ И ДЕВОЧКИ, ВАМ ЗА ЭТО НИЧЕГО НЕ БУДЕТ! Недавно мы прочли, что в Москве уже миллион наркоманов. Значит, в Подмосковье - еще больше. Поэтому диким кажется, что при таком росте наркомании в обоих <субьектах Федерации> за Лужкова и Громова на выборах проголосовало 70-80 процентов избирателей. Это липа. Липа и 70 процентов рейтинг Путина. Не могут матери и отцы так верить тому, кто абсолютно равнодушен к медленному убийству их детей с помощью наркотиков.
Нам терять нечего - без убитых героином детей наша жизнь теряет всякий смысл. Все мы уже - на грани того, чтобы пойти на крайние меры. Поэтому, может быть, в последний раз через <Советскую Россию> обратиться к господину Грызлову, депутатам его Государственной думы, руководителям правоохранительных органов - генпрокурору Устинову, начальнику Комитета по борьбе с наркоманией Черкесову, и.о. министра МВД Нургалиеву с вопросом: почему вы так слабо боретесь с распространением наркотиков в России? Лучше сказать - вообще не боретесь, а покрываете наркоторговлю? Приезжайте к нам в поселок, расскажите людям правду, кто и что вам мешает?
Но нам не нужны отчеты, сколько килограммов гашиша или героина вы задержали за месяц или за год. Мы хотим знать одно: почему этого яда на наших улицах и дворах продается из года в год все больше и больше? Почему ребятишек уже с первого класса начинают безнаказанно приучать к дурману? Когда это прекратится?
Уверены, что нашу позицию разделяют каждый отец и мать: если рост наркомании - это плата за вхождение России в <мировой рынок>, тогда, извините, господин Путин, верните нам Советский Союз, в котором мы жили в достатке, спокойно растили своих детей и ни о каких <иглах> не слышали. Если не сможете защитить от дурмана наших детей, уйдите добровольно в отставку. Уступите место тому, кто по-настоящему болеет за русских детей. Или дайте разок <травки> вашим дочкам - может, тогда вас прошибет наша родительская слеза.
Не подписываемся по понятным причинам: не наркоманы, так грызловская милиция нам головы оторвет. По поручению жителей поселков Архангельское, Дачное, Гольево
Светлана Н., Валентина М., Василий К.
Считайте, что у нас 2147 подписей.
Московская область.
"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 20 (12505), четверг, 12 февраля 2004 г.
31/03/2004 14:45:03
Госнаркоконтроль РФ намерен закрыть программы по раздаче наркоманам одноразовых шприцев.
Госнаркоконтроль РФ намерен закрыть программы по раздаче наркоманам одноразовых шприцев. Ведомство уже направило соответствующее письмо в некоторые регионы. В письме, в частности, говорится, что акции по замене шприцев на новые являются открытой пропагандой наркотиков. А поэтому в отношении причастных к подобным мероприятиям лиц "в ближайшем будущем начнут приниматься меры административного и уголовного характера".
Жизнь без наркотиков
Довольно часто жители многоквартирных домов сталкиваются с такой проблемой, как скопление наркоманов в подъездах или дворах. В таких местах валяется множество шприцов, горелых ложек, частенько, особенно по вечерам, можно встретить самих наркоманов, а иногда и трупы наркоманов.
Мы готовы комплексно решить эту проблему.
Также наша компания установит факт употребления наркотических средств и психотропных веществ Вашим ребенком и близким человеком, установит вид наркотического средства либо психотропного вещества, которое употребляет ребенок или близкий Вам человек, установит негативное окружение и источники поступления наркотических средств. По результатам сотрудничества дадим необходимые консультации и рекомендации.
Звоните (495) 458 74 58
"Сладкая ловушка" - одна из самых необычных сказок. По сути, это первый в мире инструмент, позволяющий родителям планомерно и эффективно защитить своего ребенка от возможных и, к сожалению, неизбежных контактов с наркоманами и избежать горя от наркотерроризма. В.И.Иванов раскрывает и делает понятными все изощренные уловки, к которым прибегают распространители наркотиков. При этом, избегая морализаторства и запугивания, он предвосхищает, что ребенок сам или с помощью родителей, бабушек, разберется в том, что плохо, а что хорошо, и осознает, что все, что связано с наркотиками - презренно. Огромный опыт, накопленный В.И.Ивановым в профилактической работе с детьми, свидетельствует о том, что приобщение ребенка к знаниям - это самая надежная защита от напастей. Книга «Сладкая ловушка» является инструментом для воспитания неприязни к наркотикам и всему, что с ними связано, с раннего детства. Не случайно автор дополнил заголовок сказки словами «государственная сказка». Тем самым он предвосхитил ее значимость в решении одной из самых злободневных и драматических проблем, каковыми являются проблемы, связанные с наркотиками и их распространением.
С уважением, Александр Огнивцев
По всем вопросам размещения рекламы, а также получения дополнительной информации обращайтесь:
Тел. 458-74-58
E-mail: info@rwd.ru
Контактное лицо: Владимир Иванов
.jpg)
